所謂， 的意思是位于前列，對于儀器行業來說，追求是一個成為風向標的過程，想要成就“品牌”需要的是“的技術”打造“產品”配合“服務”。說到這里，這個問題也就有了答案，的確是儀器科研應該有的追求，它象征著產業的強大。但是，現在許多科研企業陷入了一個誤區——為了而。
所謂，技術、產品、服務缺一不可，而目前卻有不少企業僅僅擁有其中之一就妄談，小編認為這不叫，或者說是為了而。
前段時間，小編看到一則評論，評論中說對比那些二手進口儀器，國產儀器缺乏價格的同時，性能還不足以和這些二手進口儀器媲美。針對這種評論，其實是無奈的，評論者的話中，不但沒有崇洋媚外的意思，還揭露了殘酷的現實，而產生這個現象的原因之一，就是缺乏產權的技術支持。這些企業雖然與進口企業有所合作，但是合作的內容僅僅只是將對方的技術和元器件拿來使用，后的成品自然不如別人的那么完善。換言之，這是一種拿來主義，這種也只是拿來的。
而有的公司，他們有自己的科研場所，有一批實力不俗的科研人員，甚至生產的產品實力不俗，在國外市場也有建樹，但是卻無法被廣大消費者接受，或者缺少可以帶來收益的客戶群體。究其原因可能就是“過猶不及”了。所謂服務，是給客戶想要。現如今，儀器用戶已經完全有能力、有意識選擇自己需要的，儀器需求也從“廣而全”向“、可靠、針對性強”轉變了。對于客戶來說，選擇儀器的一大指標就是。對于那種功能價格昂貴的儀器，用不到的功能終歸是用不到的，所以比起這些，他們更愿意選擇那些針對性強、易操作、高的產品。
總而言之，針對“”這個概念，需要避免的就是形式主義。從來不是拿來看的，而是要消費者來體會的，科學是為民服務的科學，同樣儀器也是為民服務的儀器，儀器科研擺脫為了而的本質，是尋找正確的發展方向。儀器企業需要創新，也需要拿出新產品，但是這些都應該建立在群眾需求上。
所以認為，是群眾眼中的，是用戶需求的，是市場認可的。但小編也相信，隨著的扶持，政策的支持，國產儀器的未來，可以做到技術、產品、服務。
所謂，技術、產品、服務缺一不可，而目前卻有不少企業僅僅擁有其中之一就妄談，小編認為這不叫，或者說是為了而。
前段時間，小編看到一則評論，評論中說對比那些二手進口儀器，國產儀器缺乏價格的同時，性能還不足以和這些二手進口儀器媲美。針對這種評論，其實是無奈的，評論者的話中，不但沒有崇洋媚外的意思，還揭露了殘酷的現實，而產生這個現象的原因之一，就是缺乏產權的技術支持。這些企業雖然與進口企業有所合作，但是合作的內容僅僅只是將對方的技術和元器件拿來使用，后的成品自然不如別人的那么完善。換言之，這是一種拿來主義，這種也只是拿來的。
而有的公司，他們有自己的科研場所，有一批實力不俗的科研人員，甚至生產的產品實力不俗，在國外市場也有建樹，但是卻無法被廣大消費者接受，或者缺少可以帶來收益的客戶群體。究其原因可能就是“過猶不及”了。所謂服務，是給客戶想要。現如今，儀器用戶已經完全有能力、有意識選擇自己需要的，儀器需求也從“廣而全”向“、可靠、針對性強”轉變了。對于客戶來說，選擇儀器的一大指標就是。對于那種功能價格昂貴的儀器，用不到的功能終歸是用不到的，所以比起這些，他們更愿意選擇那些針對性強、易操作、高的產品。
總而言之，針對“”這個概念，需要避免的就是形式主義。從來不是拿來看的，而是要消費者來體會的，科學是為民服務的科學，同樣儀器也是為民服務的儀器，儀器科研擺脫為了而的本質，是尋找正確的發展方向。儀器企業需要創新，也需要拿出新產品，但是這些都應該建立在群眾需求上。
所以認為，是群眾眼中的，是用戶需求的，是市場認可的。但小編也相信，隨著的扶持，政策的支持，國產儀器的未來，可以做到技術、產品、服務。
凡本網注明"來源：給覽網"的所有作品，版權均屬于給覽網，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。已獲本網授權的作品，應在授權范圍內使用，并注明"來源：給覽網"。違者本網將追究相關法律責任。
本網凡注明"來源：xxx（非本網）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，且不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的"稿件來源"，并自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起兩周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。